« Le sommet Franco-Australien de Lupiac plutôt que de regarder Fogiel et Carlier | Page d'accueil | Mise à jour de la playlist »

15/09/2005

Le complément d'information dans l'actualité

Il y a une chose qui m'agaçe dans les journaux, la télévision ou la radio, c'est l'indication complémentaire qu'ajoute certains journalistes. Indication qui n'a aucune valeur ajoutée mais dont on pressent qu'elle doit simplement induire un jugement pour le lecteur ou l'auditeur.

Le premier exemple que j'ai en tête est lié à l'incendie de l'Haye les Roses dans un article du monde. Le journaliste rapporte des propos du maire concernant ce triste événement en précisant entre parenthèse que le maire en question est PS. On peut se demander qu'est-ce que la couleur politique du maire peut bien apporter au propos dans le cas d'un tel fait divers. Ce type de fait divers pouvant se produire malheureusement dans n'importe quelle commune qu'elle soit avec un maire UMP, PS, FN ou PC. Pourquoi le journaliste ajoute-t-il cette précision ?

Le deuxième exemple est encore un fait divers mais cette fois-ci relaté à la radio. Dernièrement une mère et sa fille ont été tuées dans Paris à cause de 2 chauffards dont l'un était au téléphone et l'autre sous l'emprise de substances stupéfiantes. Le journaliste précise dans son reportage que les 2 victimes sont d'origine pakistanaise. Encore une fois, pourquoi cette précision. La vie et la mort ont-elle une valeur différente suivant l'origine de la personne ? Quelle réaction le journaliste souhaite-t-il avec une telle précision ?

Les journalistes ne traitent qu'une partie de l'information en occultant des pans entiers pour laisser les gens dans l'ignorance (la politique étrangère française en Afrique par exemple). Par contre, ils nous détaillent des points dans un but qui, le plus souvent ne peuvent que génèrer des réactions malsaines chez certains de nos contemporains.

On vit vraiment une époque formidable. Ce n'est pas le dictateur Congolais Denis Sassou Nguesso qui dira le contraire. Bien soutenu par son grand ami Jacques Chirac, il voit aujourd'hui que le constructeur automobile Mazda lance une voiture à son nom: le modèle Sassou. Ce modèle se vendra-t-il ou sera-t-il très rapidement débaptisé quand les dirigeants de Mazda se rendront compte de leur erreur ? Les paris sont ouverts.

20:10 Publié dans Humeurs | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note

Commentaires

Un rédacteur en chef à qui je posais un jour la question m'a répondu : "le rôle d'un journal étant d'être acheté, celui du journaliste est de conforter le lecteur dans ses opinions". Selon les journalistes donc, l'opinion en France est en majorité à droite, xénophobe et raciste. C'est sans doute, malheureusement pas loin d'être vrai. Sans compter qu'en plus les journalistes doivent plaire aux actionnaires, aux annonceurs... Le mieux serait de ne pas trop compter sur eux pour se faire une opinion.

Ecrit par : Papillllon | 15/09/2005

C'est donc une confirmation de l'aspect malsain que je craignais.

Ecrit par : bee_human | 16/09/2005

Ecrire un commentaire

NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.