« Reed Brody, Chasseur de dictateurs | Page d'accueil | Le FMI touché par la grâce ? Les élus français, non. »
06/01/2006
A star is born : Hollywood est sur les rangs
Après le Wall Street Journal et The Boston Globe, c'est au tour du Washington Times de starifier un peu plus Denis Gokana la doublure de Denis Sassou-Nguesso lors des cascades pétrolières. Cet article demande également des comptes aux instances internationales comme le FMI et la Banque Mondiale. Je livre d'abord l'article en anglais. Je fais une petite traduction en français pour ceux qui ne lisent pas la langue de Georges Bush et Condoleeza Rice (c'est fait, elle est en dessous).
The IMF: Bad cop (Le FMI : un mauvais policier)
By Richard W. Rahn
January 5, 2006
Helping to cover-up a crime and/or willfully ignoring it is in itself a criminal offense, yet it appears that the International Monetary Fund (IMF) has done just that. Two decisions just handed down by the High Court of Justice in London about one of Africa's most corrupt and entrenched regimes -- The Republic of Congo -- raise important and disturbing questions about the competence and integrity of the IMF, the world's guardian of fiscal rectitude and all-knowing tutor of wayward governments. The story was partially reported in an article in the Wall Street Journal last week. Having obtained additional information, it is now obvious that the IMF appears to be far more culpable than previously reported.
The Republic of Congo is a banana-shaped slice of equatorial rain forest with only 3 million people (not to be confused with the far larger Democratic Republic of Congo next door). For most of the last quarter century, Congo has been ruled by one individual, Denis Sassou-Nguesso. After his Marxist dictatorship was deposed at the end of the Cold War, he returned in 1997 by seizing power from the country's elected government in a bloody civil war. Although Congo has for decades been one of the continent's largest oil exporters, more than 70 percent of its citizens live on less than $2 per day.
Upon his return, Mr. Sassou-Nguesso established a new state oil company, known as SNPC. It has long been suspected that SNPC is the principal vehicle through which the Sassou-Nguesso regime siphons income from the national treasury. In recent years, private creditors and public-interest groups, such as Global Witness, have shared their concerns with the IMF, often making detailed allegations. Instead of insisting upon corrective action, the IMF has approved a succession of steps necessary for the forgiveness of most of Congo's international debts. (The major debt holding countries have agreed to write off the debts of those countries that the IMF certifies as no longer being corrupt.)
The London judgments reveal that sales of a major portion of Congo's oil have been channeled from SNPC through a succession of entities -- first a subsidiary run by President Sassou-Nguesso's son; then through two companies personally owned by Denis Gokana, the chief executive of SNPC and special adviser to President Sassou-Nguesso. The English court concluded that these companies are shams and made a particularly strong admonition about the behavior of senior Congolese officials, citing their dishonest testimony, fabrication of documents and efforts to mislead the court.
The IMF did insist that SNPC should be audited by KPMG, but then ignored findings that the SNPC's accounts were neither certifiable nor auditable. The KPMG's latest report plainly shows that a third of Congo's oil was sold to "Sphynx," the company owned by Mr. Gokana. A similar proportion was sold to Vitol S.A., an independent oil trader that emerged out of the infamous Marc Rich organization and which has most recently been identified as a major payer of kickbacks to Saddam Hussein by the Volcker committee investigating the U.N. Oil-for-Food program.
Evidence of these dubious marketing arrangements was in plain sight. Moreover in March 2005, a RICO suit filed in New York by one of Congo's creditors contained additional detailed allegations about corruption involving SNPC. Yet, all of these blatant signs of official malfeasance were ignored by the IMF, as it outrageously declared Congo "a model for other oil-producing countries" and endorsed steps towards a massive forgiveness of Congo's debts at substantial cost to the taxpayers of industrialized countries. In the past two years, Congo's gross oil revenues have quadrupled, yet reported state revenues have not risen even half that amount. A few courageous opposition leaders raised questions, but again the IMF ignored them. (Because Congo is a socialist economy, the private sector is very small, thus it should have been obvious to the IMF that something was wrong.)
Many observers have noted the "moral hazard" in the IMF's practice of endorsing massive write-offs by private and taxpayer-funded creditors, while insisting that obligations to itself and the World Bank remain sacrosanct. Moreover, it is unseemly, to say the least, that the IMF executive board approved a key December 2004 agreement with Congo just weeks after the regime engaged as its adviser a Washington-based firm comprised entirely of former senior IMF officials, up to and including a former deputy managing director.
As the U.N. Oil-for-Food debacle and now IMF/Congo scandal make abundantly clear, it is well beyond time for the world's multinational institutions -- including not only the U.N. and IMF, but others, such as the OECD -- to be held to the same standards of accountability regarding their performance and conflicts of interest as those to which advanced societies subject private enterprise. Many of us have been writing about the abuses in these organizations for years, but the U.S. and other governments have been AWOL in protecting their taxpayers' interests and the rule of law (with the exception of the Bush administration's appointment of the brilliant and gutsy John Bolton as ambassador to the U.N.). Effective action would include stepping on the financial windpipes of these institutions. Wake up, Congress.
Richard W. Rahn is director general of the Center for Global Economic Growth, a project of the FreedomWorks Foundation
The IMF: Bad cop (Le FMI : un mauvais policier)
Par Richard W. Rahn
5 Janvier 2006
Aider à couvrir un crime ou l’ignorer obstinément est un délit. Il semble que le Fond Monétaire International s’est rendu coupable de cela. Deux décisions récentes rendues par la haute cour de justice de Londres à propos d’un des régimes africains les plus enracinés et corrompus, la République du Congo (NDLT : ou Congo Brazzaville), soulève d’importantes et dérangeantes questions sur la compétence et l’honnêteté du FMI, le gardien du monde pour la transparence budgétaire et le précepteur omniscient pour les gouvernements capricieux. L’histoire a été partiellement relatée dans un article du Wall Street Journal de la semaine dernière. Ayant obtenu plus d’informations, il est maintenant évident que le FMI apparaît maintenant bien plus coupable que ce qui avait été précédemment supposé.
La République du Congo est une portion en forme de banane dans la forêt équatoriale (NDLT : Faudra que l’auteur fasse un petit séjour dans ce beau pays car on ne peut tout de même pas le réduire à un bout de banane sur l’équateur…) avec seulement 3 millions d’habitants (A ne pas confondre avec son géant voisin la République Démocratique du Congo ou RDC). Durant la plus grande part des 25 dernières années, le Congo a été dirigé par une seule personne, Denis Sassou-Nguesso. Après sa dictature marxiste, il a été détrôné à la fin de la guerre froide, il est revenu en 1997 en reprenant de force au gouvernement légitimement élu de son pays le pouvoir dans une guerre civile sanglante. Bien que le Congo soit depuis des décennies l’un des plus grands exportateurs de pétrole du continent, plus de 70 % de ses habitants vivent avec moins de 2$ par jour.
Suite à son retour, Mr Sassou-Nguesso a créé une nouvelle société pétrolière d’Etat, la SNPC (Société Nationale des Pétroles du Congo). Il y a déjà un moment que la SNPC est soupçonnée d’être le principal moyen avec lequel le régime de Sassou-Nguesso siphonne les revenus du Trésor Public. Durant les dernières années, des créanciers privés et des ONG, comme Global Witness, ont fait part de leurs inquiétudes au FMI, sur la base d’allégations détaillées. Au lieu d’insister sur des actions correctives, le Fond Monétaire International a validé plusieurs points indispensables pour l’effacement de l’essentiel de la dette internationale du Congo (NDLT : les créanciers et les ONG ont à raison l’impression que ces validations sont injustifiées voire « criminelles »). Les plus gros pays créanciers ont accepté d’effacer les dettes des pays qui sont certifiés par le FMI comme n’étant plus corrompus (NDLT : voila les certifications qui sont actuellement données par le FMI au Congo).
Le jugement de Londres révèle que les ventes de la plus grande partie du pétrole Congolais ont été faites en partant de la SNPC et enchaînant ensuite une succession d’entités :
la première est une filiale présidée par le propre fils du Président Denis Sassou-Nguesso (NDLT : Le fils se nommant Denis-Christel Sassou Nguesso mais qui préfère qu’on l’appelle Monsieur Christel, c’est vrai qu’à terme, il peut être très risqué de s’appeler Denis Sassou-Nguesso comme il a été mortel un jour de s’appeler Ceaucescu)
ensuite les ventes sont passées par 2 sociétés privées détenues personnellement par Denis Gokana qui est par ailleurs… Président de la société d’état la SNPC et conseiller spécial du Président de la République Denis Sassou-Nguesso. La haute cour a conclu que ses sociétés sont des sociétés écrans et a fait une très forte mise en garde à propos du comportement des officiels Congolais en rappelant leurs témoignages mensongers, leur production de documents contrefaits et les diverses tentatives de tromper les juges.
Le FMI a bien insisté pour que les comptes de la SNPC soient audités par le cabinet KPMG mais a ensuite complètement ignoré les conclusions qui disaient que ces comptes n’étaient pas certifiables et n’étaient même pas auditables. Le dernier rapport de KPMG a pleinement montré que le tiers du pétrole Congolais avait été vendu à la « Sphynx », une des 2 sociétés privées détenues par Mr. Gokana. Une proportion équivalente avait été vendue à Vitol S.A. un trader indépendant qui dépend du groupe de l’infâme Marc Rich qui a été très récemment cité par la commission Volcker dans l’enquête des Nations Unies pour avoir été un des principaux acteurs dans les pot de vins dans l’affaire « Pétrole contre Nourriture ».
La preuve de ces douteux arrangements commerciaux a été portée à la connaissance de tous. De plus en mars 2005, une plainte déposée à New-York par l’un des créanciers du Congo contient des détails complémentaires sur la corruption impliquant la SNPC (NDLT: Plainte format RICO, qui est le type de plainte pour lutter contre les réseaux mafieux et le blanchîment d'argent). Mais déjà tous ces signes manifestes, de la malhonnêteté des officiels Congolais, avaient été ignorés par le FMI, quand il avait scandaleusement déclaré le Congo « comme un modèle pour les autres pays producteurs de pétrole » et avait avalisé des étapes menant à un effacement massif de la dette représentant un coût substantiel pour les contribuables des pays industrialisés. Durant les 2 dernières années les revenus du Congo lié au pétrole brut ont été multipliés par 4, les entrées budgétaires du Trésor Public Congolais n’ont même pas augmentés de la moitié de ce montant. Quelques courageux leaders de l’opposition Congolaise ont remontés des questions au FMI, mais encore une fois celui-ci les a ignorés. Le Congo étant un pays socialiste, le secteur privé est très petit, de ce fait il aurait dû être évident pour le FMI que quelque chose n’allait pas. (NDLT : En gros, l’essentiel des entrées du Trésor viennent du Pétrole. L’autre partie venant du bois, mais c’est une autre histoire qui n’est pas moins nauséabonde. Si on rajoute un peu de diamants ça sent carrément le faisandé…).
Beaucoup d’observateurs ont noté le « risque moral » lié à la pratique du FMI d’avaliser des effacements de dettes conséquents de la part des créanciers privés ou impactant les contribuables tout en insistant sur le fait que les obligations vis-à-vis de lui et de la banque mondiale restent sacro-saints. C’est d’autant plus inconvenant que le bureau exécutif du FMI a approuvé un accord essentiel avec le Congo en décembre 2004 quelques semaines seulement après que le régime Congolais ait engagé comme conseiller spécial une entreprise constituée uniquement d’anciens officiels séniors du FMI dont un ancien secrétaire général du FMI.
Comme le montrent le scandale des Nations Unies sur « Pétrole contre nourriture » et celui de l’association FMI/Congo, il est grand temps que les organisations internationales, incluant non seulement les Nations Unies et le FMI mais aussi d’autres comme l’OCDE, s’imposent les même standards de suivis des conflits d’intérêts et de mesure de leur performance que ce qui est en vigueur dans les sociétés privées des pays industrialisés. Beaucoup d’entre nous ont déjà beaucoup écrit depuis des années sur les abus qui existent dans ces organisations. Mais les USA et les autres gouvernements sont aux abonnés absents quand il s’agit de protéger les intérêts de leurs contribuables et les lois en vigueur. Excepté quand il s’agit de protéger la rémunération de l’administration Bush pour l’ambassadeur auprès des Nations Unies, le brillant et courageux John Bolton (NDLT : J’ai dans l’idée que l’auteur de l’article ne passe pas ses vacances en compagnie du sieur Bolton). Une bonne action serait de couper les vivres de ces institutions. Réveille toi, Congrès. (NDLT : D’un autre côté, les USA ont déjà une sévère ardoise côté des Nations Unies… A moins que ce ne soit vis-à-vis de l’OTAN ? … ou bien les deux)
NDLT: Bon voila, je suis arrivé au bout de ma traduction. J'ai fait de mon mieux. Il y a sans doute des coquilles. Si vous en voyez, les commentaires sont à votre disposition.
Pour compléter ce magnifique article et montrer que ce n'est pas du pipeau, voici une dépêche qui vient du site du griot français de Sassou. Un petit gars qui ne vit sûrement pas avec 2$ par jour (on va plutôt dire 2000$ par jour au bas mot: un article du monde diplomatique sur ces griots communicants qui vendent les dictateurs africains).
From the Pigasse's Web:| Les représentants de la Banque mondiale et du FMI reçus par le chef de l’Etat |
 |
| Le 5 janvier, dans sa résidence de Mpila, Denis Sassou Nguesso a reçu successivement en audience les représentants au Congo de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international (FMI). Commentaire de l'humaniste: Je crois que je vais avoir une petite pensée très affectueuse pour Gokana, Sassou et sa clique, à chaque fois que je vais payer un de mes tiers de l'impôt sur le revenu. |
20:10 Publié dans Afrique | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Bonsoir et Bonne année 2006.
Le mois passé la gauche française s'est mobilisée contre la loi sur le passé positif colonial de France en Afrique, nous espérons que ces élus de gauche se mobiliseront pour dénoncer la paupérisation du Congo exercée par le leader congolais et sa famille. Je dirai même que trop c'est trop, un homme qui aime son prochain ne peut pas prendre en otage tout un peuple avec la bénédiction des grands groupes pétroliers et financiers du monde.
Fin de citations
Benalou
Ecrit par : benalou | 08/01/2006
Benalou > Au rythme des révélations des malversations des dirigeants Brazzavillois, une résolution pour le gel des avoirs de la famille Sassou-Nguesso ne peut être qu'imminent. Cette résolution ira enrichir la collection des dictateurs africains qui n'auront pas réalisé qu'ils étaient allés trop loin.
Ecrit par : bee_human | 08/01/2006
Pour compléter la réponse, les élus de gauche sont bien plus occupés à glorifier un mort plutôt qu'à essayer d'épargner des vivants. Mitterrand qui a également un lourd passif en ce qui concerne la gestion des affaires africaines de l'époque non pas de Total mais d'ELF (se référer à ce propos à l'affaire du même nom).
C'est bizarre cette propension à glorifier les morts qui poussent les dirigeants à élever des mausolées qui coûtent un argent fou alors que les peuples ont faim (voir le mausolée de De Brazza à Brazzaville à ce propos).
Ecrit par : bee_human | 08/01/2006
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.