« Concert de Lonah le 9 novembre | Page d'accueil | Sassou sur TV5 - Europe 1 (2) »
28/10/2006
Sassou Nguesso sur TV5 - Europe 1
Episode 1 : Le Darfour
Le 15 octobre dernier Denis Sassou Nguesso était l'invité d'une émission de TV5 et d'Europe 1 animée par Jean-Pierre Elkabbach. Dans les minutes qui ont suivies, certains sites africains se sont empressés de sortir des articles pour exprimer toute leur satisfaction devant la prestation excellentissime du Président de l'UA. Articles drôlissimes, tant les interventions de Sassou Nguesso sont aussi convaincantes que celle d'un alcoolique repenti avec un verre de whisky à la main.
L'incompétence de Sassou empêchant les Congolais d'avoir une liaison internet rapide (quand ils en ont une), j'ai fait une transcription que l'on peut lire dans la suite.
1er épisode, Sassou et l'efficacité dans la crise du Darfour. Vous pourrez vous faire une conviction de l'apport de ce soi-disant grand leader africain.
Journaliste: Monsieur le Président de la République du Congo-Brazzaville, bonjour et bienvenu parmi nous.
DSN: Bonjour, euh, monsieur Elka..bach
Journaliste: Le grand rendez-vous réalisé en direct des studios d'Europe 1. TV5 monde, Philippe Dessaint, Le Parisien - Aujourd'hui en France, Henri Vernet.
L'Afrique nous écoute, nous regarde. J'ai envie de dire le Maghreb et l'Europe aussi. Demain vous serez à Addis-Abeba puisque vous êtes aussi Président de l'Union Africaine qui va traiter d'une anomalie d'une persistance dangereuse, la Côte d'Ivoire, et d'une tragédie le Darfour. Vous êtes, donc au coeur d'éventuelles solutions que l'Afrique peut et doit imaginer si elle prend vraiment ses responsabilités. Dans une vingtaine d'années, le continent africain comptera plus d'1 milliard et demi d'habitants. Surtout des jeunes. Et il ne sera pas encore un acteur économique et politique d'importance mondiale. L'Afrique compte, bien sûr des ilots de croissance et en même temps des richesses naturelles. Mais elle reste frappée pour nous tous par des violences, des désordres et en même temps la pauvreté qui poussent des dizaines et des dizaines de milliers d'africains, et vous le savez, vous le vivez, à émigrer. Alors depuis quelques années, le Congo Brazzaville, votre pays, bénéficie de stabilité, d'une stabilité obtenue après 2 guerres civiles meurtrières et vous-même vous avez connu le pouvoir, la défaite, l'exil en France et le retour à la tête de l'Etat congolais. Est-ce que cette expérience vous encourage ce soir à faire entendre votre voix, j'ai envie de dire, avec une totale indépendance et en même temps avec de la force ?
DSN: Euh, c'est exact, je vais parler, euh, au nom du Congo, c'est sûr. Mais surtout au nom de l'Afrique puisque en ma qualité de Président en exercice de l'Union Africaine, j'ai l'autorité pour parler sans détours avec vous des problèmes de l'Afrique, tels que vous les avez abordés.
Journaliste: Alors, on va commencer par le Darfour si vous le voulez bien. Dans la région ouest du Soudan, la guerre civile et la crise humanitaire continuent, elles ont fait 300 000 morts, 2 millions 500 000 de personnes déplacées. Les Nations Unis, l'Europe, l'Afrique ne parviennent pas à arrêter des massacres peut-être l'éradication d'un peuple. Est-ce que vous comprenez vous, Monsieur le Président, qu'on soit choqué par tant impuissance de toute la communauté internationale et des africains aussi ?
DSN: Euh, tout le monde est choqué devant... cette tragédie et les africains les premiers. Et voila pourquoi, dernièrement à New-York, euh, euh, ... les africains, les dirigeants africains se sont réunis et ont proposé, euh, des solutions. La première,... c'est le renforcement, euh, des forces africaines qui sont déjà, euh, au Darfour et qui travaillent avec quelques mérites. Euh, la deuxième..
Journaliste coupe Sassou: Mais elles n'ont rien empêché.
DSN: Elles ont empêché pas mal de drames, malgré tout. Mais, euh, la deuxième, c'est poursuivre les discussions avec les Nations Unis et le gouvernement, euh, de Khartoum pour que, euh, la communauté internationale, les Nations Unis en l'occurrence, euh, s'impliquent plus fortement dans ce dossier pour, euh, mettre un terme au drame..... euh, qui se déroule là-bas.
Journaliste: Jean-Pierre Elkabbach évoque le drame du Darfour. On pourrait parler de la Côte d'Ivoire. Il y a toujours un peu cet étonnement que l'Afrique ne parvienne pas elle-même à gérer ses crises. 300 000 morts, euh, au Darfour, c'est probablement. Comment se fait-il qu'au niveau de la communauté africaine, il n'y ait pas une réponse plus efficace que ces conférences à laquelle,... auxquelles vous assistez ? Et faut-il un devoir d'ingérence au Darfour ?
DSN: Le, le devoir d'ingérence a d'ailleurs déjà été, euh, exprimé lorsque l'Afrique a adopté le pacte, euh, euh, de non agression et de défense commune. Euh, lorsque vous dites que l'Afrique s'est pas impliquée c'est pas tout à fait exact...
Journaliste: J'ai pas tout à fait dit cela. J'ai dit que les réussites sont qu'en même assez, euh, euh, légères.
DSN: L'Unité, oui, euh, mais elle s'est engagée toujours. Euh, elle s'est engagée au Libéria, en Sierra Leone, euh, elle s'est engagée même, euh, en Côte d'Ivoire. Aujourd'hui, elle s'est engagée, euh, euh, au Darfour avec plus de 7000 hommes.
Journaliste: Oui, euh, mais le gouvernement de Khartoum ne veut pas du renfort des soldats des nations-unis. Il ne veut pas des casques bleus. Il ne veut pas des policiers casques bleus. Euh, On ne le sanctionne pas et ses milices les jenjawid continuent de tuer, de, de massacrer les populations.
DSN: Toutes les, euh, les résolutions, euh, de l'Union Africaine, des nations-unies condamnent les jenjawids, invitent toujours le gouvernement, euh, de Khartoum à éliminer les violences, euh, des jenjawids sans nuance.
Journaliste: Monsieur le Président, on reprend vos termes: vous dites invite, engage, déclaration. Mais l'action militaire ou l'action de force sur le terrain ne se fait pas ?
DSN: L'action de force sur le terrain a été faite, je l'ai dit tout à l'heure, par l'Union Africaine: 7000 hommes et nous avons décidé à New-York de mémoire de renforcer ce contingent. Ce n'est pas suffisant et voila pourquoi nous pensons, euh, dans une discussion ouverte et sérieuse avec le gouvernement de Khartoum, euh, nous devons tout faire pour que le gouvernement de Khartoum comprenne la nécessité d'une intervention... des nations unis.
Journaliste: Est-ce que vous pourriez aller, Président, jusqu'à sanctionner ou demander des sanctions contre le régime de Khartoum ? Parce qu'on le ménage et en même temps chaque jour, il y a des centaines de gens qui meurent.
DSN: Euh Je ne suis pas sûr, euh, que l'Union Africaine ou les Nations-Unis ménage le gouvernement de Khartoum. Je ne suis pas sûr.
Journaliste: On a l'impression qu'en même qu'il y a certaines grandes puissances qui ont certains enjeux et qui du coup freinent peut-être un petit peu les choses du côté de l'ONU. Je pense à la Chine qui a beaucoup d'influence, souvent. Est-ce que vous pensez que le jeu de certaines puissances peu freiner un petit peu l'ardeur de ceux qui voudraient intervenir?
DSN: Bon, à partir du moment où ,euh, certaines grandes puissances peuvent arrêter, euh, toute une décision du conseil de sécurité des Nations-Unies par, euh, le jeu du droit de veto. Je crois que cela suffit.
Journaliste: Quand vous voyez Jacques Chirac ou Georges Bush, vous parlez du Darfour. Quand ils rencontrent madame Merkel, ils parlent du Darfour. Quand les africains vous vous rencontrez, vous parlez du Darfour. Vous parlez, vous parlez. Y'a une conférence qui était prévue avec des officiels de Khartoum, des chefs de tribus etc... Elle n'a pas lieu. Est-ce qu'elle doit avoir lieu ?
DSN: Euh, euh, On ne fait pas que parler du Darfour, sans action. Il y a des actions. Euh, je crois que, euh, au mois de mai dernier, vous avez suivi, euh, une action très forte, euh, de l'Union Africain à Abuja. J'étais à cette négociation, nous sommes restés près de trente-six heures en négociation. Avec les, les, les rebelles du Darfour, le gouvernement et nous sommes arrivés à un accord entre le gouvernement et, euh, la rebellion principale.
Journaliste: Mais l'accord il y a six mois, c'était d'organiser encore une conférence de toutes les parties pour avancer. Elle, elle ne se produit pas.
DSN: Oui, elle ne se produit pas parce qu'il y a eu des difficultés de mise en oeuvre, euh, des accords d'Abuja entre le gouvernement et la tendance rebelle, euh, qui a signé les accords. Et parce que d'autres tendances n'ont pas signé ces accords et il y a eu des nouvelles violences.
Journaliste: Et est-ce que maintenant ce n'est pas l'affaire de toute la communauté internationale, de l'ONU que d'aller sur place arrêter ce massacre. Parce qu'aujourd'hui lorsque l'on revient sur, par exemple les massacres du Rwanda, on est étonné qu'au plan historique, il n'y ai pas eu une plus grande mobilisation. Est-ce que dans quelques années on ne dira pas la même chose de ce qui se passe au Darfour ?
DSN: Mais, euh, au Rwanda, il y a eu implication, euh, de la, la communauté internationale.
Journaliste: Il y a eu entre 700 et 800 000 morts.
DSN: C'est justement parce que ces troupes des Nations-Unis se sont retirées du Rwanda, y'a eu génocide après.
Journaliste: Donc vous attendez que les troupes de l'ONU aille par exemple au Darfour ?
DSN: Ceci, l'Union Africaine l'a déjà demandé. Nous savons qu'il y a une résistance, euh, du gouvernement de Khartoum. Je crois que très prochainement nous allons, euh, nous avons décidé, euh, le Président en exercice et d'autres dirigeants africains nous avons décidés que trois chefs d'états, parmi des plus expérimentés nous pensons, des sages... d'Afrique, il y a le Président Bongo, le Président Obasanjo, le Président Wade, euh. J'ai décidé qu'ils aillent, euh, euh, à Khartoum pour essayer de, d'amener le gouvernement de Khartoum à comprendre la nécessité du renforcement de l'action de la communauté internationale.
Journaliste: Est-ce que vous diriez, Président, que c'est une blessure le Darfour pour nous tous mais pour les dirigeants africains, les peuples africains encore plus. On insiste, certains seront peut-être étonnés, euh, en nous écoutant. Mais c'est vrai que chaque jour dans le traitement de l'information dans le monde occidental, en Europe, partout, le moindre accident envahi la presse. Et le Darfour, y a, je ne sais pas, 100, 300 morts par jour et on ne bouge pas. Donc, aujourd'hui on a la chance d'avoir un grand leader Africain, on en profite. Questions ?
Autre Journaliste: Justement, quand on parle de massacres, de violences, certains, des humanitaires notamment parlent d'un génocide. Vous même comment appréciez vous cette situation est-ce que vous parlez d'un génocide ou ça vous paraît exagéré ?
DSN: Nous ne parlons pas encore de génocide. Au niveau de l'Union Africaine, nous parlons de situation très grave. Euh, par ce qu'il s'agit de centaines de milliers de morts, euh, des millions de déplacés, il s'agit d'une situation très grave. Et l'Union Africaine a...
Journaliste: Vous voulez dire: "nous ne parlons pas encore", Monsieur le Président, vous redoutez une détérioration encore de cette situation dramatique ?
DSN: Si les mesures, euh, énergiques ne sont pas prises, oui.
Journaliste: Et qui peut les prendre ?
DSN: L'Union Africaine, d'abord, c'est, c'est, notre responsabilité et , euh, la communauté internationale, cela s'est vu ailleurs avec une intervention, euh, énergique qui a mis fin à des drames, on les a vu au Kosovo ou ailleurs. Euh, je ne vois pas pourquoi l'Afrique ne devrait pas bénéficier de telles prises de mesures.
A suivre... 2ème épisode le 30/10/2006: La Côte d'Ivoire.
En attendant, à ne pas manquer l'article sur bakchich.info "Pour peu que...": «POUR PEU QUE»... anone Denis Sassou Nguesso à TV5-EUROPE1-LE PARISIEN, de sa voix doucereuse du prétendu rusé ! Pour peu qu’il y ait des écoles, des hôpitaux et des routes, le Congo-Bêta aurait de l’instruction, de la santé et des communications, élémentaire mon cher Watson ! Mais Mr Zazou vous êtes attristant et ridicule et chaque Africain ou chaque amoureux de l’Afrique vous aura trouvé d’un ignoble cynisme, sauf votre respect, Mr le Président symbolique de l’Union Africaine (sic), alors que le peuple du Congo crève de manque de nourriture et de soin.
14:25 Publié dans Afrique | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : sassou, elkabbach, darfour, Union Africaine, génocide, ONU, Omar el Béchir
Commentaires
Mon dieu... Mais comment peut-on laisser ce type parler ? Il semble n'en connaître pas plus que moi sur le Darfour...
En même temps, pas d'illusion, dès que ce sera terminé (les massacres, les déplacements de population et tout...) on verra l'ONU faire un examen de conscience qui aboutira à la même conclusion que pour le Rwanda: "la guerre c'est mal, les génocides c'est encore pire, mais on peut pas tout faire"...
Ecrit par : matthieu | 29/10/2006
Dire: "C'est une situation très grave", voila la seule chose que Sassou est capable de faire sur le Darfour. Pour le reste c'est du comique troupier à tous les étages.
Il est amusant de relever les termes utilisé par Sassou et par les journalistes. Sassou considère avoir "l'autorité" pour parler au nom des africains. C'est symptomatique du personnage. Et pourtant, vu comment est nommé le Président de l'Union Africaine, il n'a même pas la légitimité pour parler au nom des africains. Quel est l'africain qui se reconnaît dans Sassou à part lui-même et les membres de sa famille qui s'en mettent plein les fouilles jusqu'à se faire voler 270 000 euros dans le coffre-fort de leur chambre de l'hotel Meurice ?
J'aime aussi beaucoup le terme utilisé par le journaliste: au Darfour, il s'agit de l'éradication d'un peuple. On ne peut pas faire plus violent comme terme. Généralement on élimine quelque chose de négatif, comment peut-on considérer un peuple comme négatif ?
Par contre, Sassou avec 300 000 morts ne parlent pas encore de génocide. Cela lui évite d'être accuser lui-même de génocide chez lui...
On imagine aussi très bien, Sassou en adepte de la méthode coué qui se répète devant sa glace:" Je ne ménage pas Omar el Béchir, je ne ménage pas Omar el Béchir, je ne....".
Reste qu'au bout du compte, comme il est tellement pas crédible dans la prise de mesures pertinentes et énergiques, que des innocents vont continuer de mourir au Darfour sans la couverture médiatique que l'on peut trouver en Irak.
Ecrit par : bee_human | 29/10/2006
J'avais écouté l'émission et trouvé que Sassou est nul et stupide, ce que l'on savait déjà. ses propos reproduits dans un article montrent encore à quel point ce type est la honte de l'Afrique. Il ne peut pas articuler une seule idée de façon cohérente et c'est le genre de personnes sur lesquelles on compte en Afrique pour regler des situations difficiles. Ce type n'etait là que pour causer une espece de déprime sur tous les naifs comme moi-même qui pensent qu'il y a des mecanismes en Afrique pour regler les conflits. Oui il faut etre naif car un type qui revient au pouvoir par un coup de force et qui ne peut pas regler les problemes de distribution d'eau et d'electricité ne peut avoir la credibilité pour parler à ses pairs.
Ecrit par : Etienne | 31/10/2006
Il faut admettre que Mn SASSOU n'a rien dit de speciale il ne fait que repete les meme choses
C'est vraiment domage q'un president puisse etre impuissant sur les problemmes du Darfour et de la cote d'ivoire.
Ce que je vais dire va peu etre paraitre rigolo et drole, moi je suis sur que j'aurai le pouvoire un jour dans ce pays bien que j'ai 26 ans.
Il es temps que la jeunesse prennent les choses en mais.
Je demande a tous de me soutenir afain de deracine ce dicteteur au pouvoire qui croit que le
congo est sa poche
Ecrit par : future president | 31/10/2006
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.