Esprit civique : le bulletin nul

Hier, j'ai non seulement été voter mais j'ai poussé le vice jusqu'à aller dépouiller quelques vieux les bulletins. Ce n'était pas la peine de rester devant son téléviseur pour attendre 20 heures pour avoir les résultats que nous connaissions depuis un moment par internet.

Le dépouillement du second tour est plus facile que celui du premier. Il est plus aisé de mettre les petits batons dans trois cases (Sarko, Ségo, Nullo) plutôt que dans 14. Cela pouvait en théorie être rapide. Sauf que les 2 candidats restants restaient une impossibilité épidermique pour plus de 1 millions 5 de votants. Ces votants ce sont exprimés par le vote nul.

Pour un dépouilleur d'élections, le vote nul c'est la plaie. Il faut le mettre dans une catégorie parmi treize et la table complète (4 personnes) des dépouilleurs doit signer l'enveloppe de chacun de ces bulletins. En plus, le process lourd de traitement du bulletin nous distrait et entraîne parfois l'oubli d'un baton. Quand il manque un baton, c'est pas bon puisque cela nécessite de tout recompter.

Hier, nous sommes tombés sur plusieurs bulletins nuls des types suivants:

• rien dans l'enveloppe
• 2 bulletins, un pour sarko et un pour royal. Avec les rumeurs de l'internet pourquoi pas un nouveau couple: sarko président et ségo première dame de France. C'est risqué pour la carrière de Nicolas, il peut demander à Francois.
• 2 bulletins rayés pour chacun des candidats
• et enfin le dernier qui m'a appris 2 choses: Gilbert Montagné vote dans mon bureau et il n'a pas voté Sarkozy. Nous avons en effet retrouvé un bulletin tout blanc avec rien écrit dessus. C'est la dernière bonne farce de Yannick Noah. "Tiens Gilbert, je te donne le bulletin de Sarko pour éviter une erreur dimanche prochain..." 

Du coup, le dépouillement a été plus long que prévu. Le prochain qui me dit qu'il a voté nul, je lui fait une tête. 

  

Résultat du second tour de la présidentielle: Ségolène Royal est une femme battue

Info ou Intox - Méfiez-vous des contrefaçons ! 

Il est 18 heures à Paris. En me basant sur le chiffre de la participation à la mi-journée et de la météo de ce dimanche, les calculs donnent les conclusions suivantes (Il est à noter un taux de participation historique bien que Le Pen ne soit pas au second tour: 75,11% à 17 heures):

Le Pen n'a pas été écouté par son électorat qui à force de l'entendre crier dans ses oreilles est devenu mal-entendant. Ceux-ci ne se sont pas abstenus et ont voté à 78,13% pour Sarkozy. 

Les électeurs de Nihous qui ne sont pas partis à la chasse ou à la pêche se sont reportés sur Nicolas Sarkozy qui aime lui aussi les armes.

Les électeurs de Shivardi ? C'est qui Shivardi ?

Les électeurs de Philippe De Villiers ont choisis Nicolas également.

Du côté de l'extrême gauche et des verts, le report de voix est favorable à Ségolène mais pas autant que le PS pouvait l'espérer. Effet du Oui mais Non quoique peut-être du référendum sur la constitution européenne ?

Enfin les centristes du ventre mou de la France se sont plutôt inquiétés de leur portefeuille à part quelques bobos.

Résultat de mes savants calculs:

33,01 (Sarkozyste) + 10,21 (Sarkobayrouiste) + 8,02 (Sarkopeniste) +  2,1 (Sarkonobliste) + 1,23 (Sarkopourquoipas) = 54,67 

Nicolas Sarkozy est élu avec 54,67 % des suffrages à + ou - 5%. 

Lionel attend Ségolène, Francois et leurs enfants pour prendre l'apéritif sur l'Ile de Ré. 

Impatient d'avoir le résultat de la présidentielle 2007 ?

C'est visiblement le cas quand je vois le succès de ma note précédente. D'après ce que l'on lit à gauche et à droite, sauf sur le blog de Morandini, pas de surprise.

Les gros appareils ont mis l'argent sur la table pour remporter les élections comme cela se produit aux Etats-Unis.

L'argent permet de gagner les élections et ensuite on passe son mandat à remercier ceux qui ont amené cet argent. C'est la logique démocratique. Quelques fois, on en viendrait presque à regretter une dictature (Euh, c'est pour rire... second degré).

Plus que 15 minutes !!! 

Résultat à 18h19 du premier tour de la Présidentielle

inscrits :	41 194 689
votants :	29 495 733
exprimés :	28 498 471
M. MEGRET Bruno	667 026	2,34%
Mme LEPAGE Corinne	535 837	1,88%
M. GLUCKSTEIN Daniel	132 686	0,47%
M. BAYROU François	1 949 170	6,84%
M. CHIRAC Jacques	5 665 855	19,88%
M. LE PEN Jean-Marie	4 804 713	16,86%
Mme TAUBIRA Christine	660 447	2,32%
M. SAINT-JOSSE Jean	1 204 689	4,23%
M. MAMERE Noël	1 495 724	5,25%
M. JOSPIN Lionel	4 610 113	16,18%
Mme BOUTIN Christine	339 112	1,19%
M. HUE Robert	960 480	3,37%
M. CHEVENEMENT Jean-Pierre	1 518 528	5,33%
M. MADELIN Alain	1 113 484	3,91%
Mme LAGUILLER Arlette	1 630 045	5,72%
M. BESANCENOT Olivier	1 210 562	4,25%

Il n'y a pas de raison que Morandini soit le seul à se faire de la publicité (Il a tellement fait sa publicité que son site a été rendu inaccessible... Cela fait un peu moins d'idioties dans le contenu d'internet). Voici donc les résultats de la présidentielle française 2002 à l'heure où je vous écrit. Une très grosse surprise. Vous avez bien fait d'aller voter cette fois-ci. Le site www.romandie.com est inaccessible ainsi que plusieurs autres en Suisse ou en Belgique (La technologie de blocage est made in China et a fait ses preuves)

Débat Participatif, j'y étais ! Du coup mon pote Sassou y était aussi

Matthieu nous faisait récemment "l'article" sur le dernier James Bond. De mon côté, je fais encore plus fort. Au lieu de me rendre au cinéma, puisque les salles proches refusent toujours de diffuser Congorama, je me suis rendu à la salle polyvalente de mon village. Nous avions droit nous aussi à notre séance de débat participatif qui doit permettre à Ségolène Royal de dégager un programme politique de "désir d'avenir". Le très célébrissime "programme à l'écoute".

Un collègue partant en retraite m'avait dit qu'il avait participé à un de ces débats dans son bled à lui. Cela a attisé ma curiosité. J'avais un tract dans ma boite aux lettres : Débat participatif "L'environnement & le développement durable". Une petite faute de goût avec un tract A4 imprimé en couleur... pas très développement durable. J'invite le PS à prendre exemple sur les marabouts qui sont capable de faire des publicités sur un format ticket de métro en N&B. Pour le développement durable, c'est pas mal aussi d'épargner les forêts !

Le débat était organisé par la section PS des Essarts Le Roi-Auffargis et le comité de soutien à Ségolène Royal de la Xème Circonscription des Yvelines.  L'invité surprise était Didier Fischer qui est conseiller régional d'Ile-de-France. Nous avons au moins un point commun, nous avons chacun notre blog.

Il y avait 10 personnes d'après la police (Hé, oui Sarkozy est toujours ministre de l'intérieur) et 500 d'après les organisateurs. Je plaisante. Je crois que nous étions entre 40 et 50. Fourchette qui était aussi celle de la moyenne d'age. Pas trop concernés les jeunes par le débat participatif (5 personnes dans la tranche 18-29). Même si le sujet était a priori plutôt intéressant pour eux.

Comme dans tous les coins de France, je suppose, des sujets généraux au départ se sont rapidement recentrés pour concerner la population à 15 kilomètres à la ronde. Que peut-on en tirer pour un programme politique ? C'est à voir le 11 février en exclusivité sur la ségosphère !

La parole a été trustée par très peu de personnes au final. J'ai écouté au départ mais j'ai mis mon grain de sel un peu plus loin dans le débat à propos des biocarburants. Pour le moment rien ne prouve que le bilan énergétique ne soit pas au rendez-vous comme on essaie de nous le faire croire. Il faut donc attendre des études confirmés par plusieurs experts puisque qu'à ce jour les résultats publiés sont contradictoires.

J'en ai profité pour glisser mon point de vue sur ce que j'attends d'un Président de la France, ce pays des droits de l'homme: l'arrêt du soutien aux dictateurs depuis son initialisation par le général de Gaulle (en particulier Africains et encore plus particulièrement le Président de L'Union Africaine, Denis Sassou Nguesso). Cela passe à mon sens par une véritable politique de suppression des Paradis Fiscaux et une remise à plat des contrats négociés par nos multinationales qui engrangent des bénéfices exceptionnels pour la retraite des américains en maintenant des peuple entiers dans une pauvreté choquante au XXIème siècle. Cela nécessite un homme ou une femme politique d'une stature exceptionnelle. Mais pour ceux qui lisent parfois mon blog c'est la confirmation que je reste en ligne par rapport à mes voeux de 2007. Un des débatteurs a renvoyé l'argument habituel: "Oui mais si nous on part, la place sera prise par les américains". Donc d'après lui, il faut continuer de se voiler la face. Les lobbying anglo-saxons sont par expérience beaucoup plus fermes à dénoncer les dérives de leurs élites vis à vis des pays du sud que ce que l'on peut voir en France en partie à cause de la désinformation médiatique.

Les jeunes ne se sont pas exprimés, c'est dommage. Peut-être que les conditions ne s'y prétaient pas.

Je ne connaissais pas Didier Fisher et n'avais donc aucun a priori à son égard. Je l'ai trouvé relativement convaincant sur la plupart des sujets. Le problème c'est que la présidentiable est Ségolène Royal. 

Lexique de campagne

Nous avons déjà eu la petite polémique sur la "bravitude". Un grand morceau de bravoure et de mauvaise foitude. Il y a un terme qui m'interpelle dans la campagne et que j'ai vu utilisé dans le cas des blogs. On parle de blogs ségolistes. Ségolène Royal est en train de tout s'approprier. La blogosphère risque de devenir la Ségosphère, si on n'y prend pas garde. Mais en disant que la France n'a pas besoin d'un homme providentiel, se positionne-t-elle comme l'héritère du général et serait la femme providentielle? Il ne faudrait donc pas écrire les blogs ségolistes mais les blogs c'est gaulliste.

Cela sonne tout de même mieux que les blogs royalistes.

Personnellement, je penche plutôt pour les blog'ségoïstes.

Sinon, elle m'a bien fait rire Ségo quand elle a dit à midi que les socialistes devaient faire ce qu'elle demandait.

"Les socialistes ne regretteront pas de m'avoir écoutée. Qu'ils fassent ce que je leur demande et je les conduirai à la victoire, non pas ma victoire à moi mais la victoire pour un pays qui a envie d'un désir d'avenir".

Marche ou crêve, je vous emmène dans le mur comme Jospin en 2002 ! Et si vous avez envie d'un désir, n'hésitez pas à voter Royal parce qu'avec Ségo, c'est rigolo.  

A qui profitera le buzz sur l'ISF grace aux revenus de la République ?

On sait maintenant le statut de la plupart des candidats vis à vis de l'ISF. Dans le cas d'une candidature de Nicolas Hulot, celui-ci sera également dans l'obligation de donner une idée de son patrimoine. Les guignols de l'info ont donné une indication: 3 montgolfières dont une trouée, un canoë et le brevet du shampoing ushu-aie-aie-aie à l'aloé vera. Ségolène a tenté une attaque vis à vis des autres candidats en disant que son patrimoine s'appuyait sur des bilans d'experts. Un appartement de 120 m2 à Boulogne-Billancourt acheté avec les "revenus de la République", comme elle le dit elle même, doit être évalué aujourd'hui dans les 720 000 €. C'est sûr, que compte tenu de son patrimoine, elle est hyper crédible quand elle annonce que la République aidera tout le monde.

A ce tarif là, moi aussi je veux bien toucher les "revenus de la république".

Finalement, celui qui tirera peut-être les marrons du feu de l'affaire ISF est Francois Bayrou. La médiatisation outrancière des candidats officiels des partis riches commence à en agaçer plus d'un. Une présence médiatique que facilite la mainmise des amis sur les principaux médias. A la place de Nicolas Hulot, demain j'annoncerai que je ne me mets pas candidat mais que je me rallie à Francois Bayrou. Après tout, l'UMP et le PS se sont partagés le pouvoir depuis quelques temps, on ne peut pas dire que c'est un succès pour l'écologie. Un telle annonce serait excellente pour la campagne et permettrait également de distancer l'épouvantail qui pousse les français à voter trop utile au premier tour.

Ce candidat peut aussi mieux faire. Au niveau des propositions, une de sa part me parait difficilement applicable. L'idée de donner la possibilité aux entreprises de créer 2 emplois sans charge est, certes, louable mais risque de rencontrer quelques soucis d'application.

C'est un système qui n'est en soi pas très égalitaire. A travail égal, statut égal. Dans le cas de la proposition de Bayrou, on aurait les salariés avec charges et les salariés sans charges. On imagine déjà les sketch à la machine à café:

-T'as vu, v'la le sans charge qui vient prendre un café

-C'est normal, il est aussi sans charge de travail

-Alors le sans-charge, ça roule ? Tu te sens pas trop lourd ?

-Oh trop drôle ! C'est vous les avec-charge qui êtes un fardeau pour l'entreprise.

En résumé, y'a de l'idée mais ça sera considéré comme anti-constitutionnel ou un truc comme cela. 

Gestion clanique du pouvoir désiré ou obtenu

Un documentaire récent sur le Président Chirac mettait en exergue sa gestion clanique du pouvoir. Point sur lequel il est en totale harmonie avec les dictateurs de son pré carré africain qu'il soutient de toutes ses forces franc-maçonniques. Je pensais naïvement que ce type de gestion était obsolète car peu en adéquation avec un idéal démocratique et une reconnaissance objective des compétences de chacun. 

La campagne 2007 nous montre que le PS devra bientôt changer de nom pour évoluer vers un sigle représentant plus la réalité: le PSRH (Parti Socialiste Royal-Hollande). L'investiture est allé à la compagne du premier secrétaire du PS qui dans un fonctionnement normal d'un parti politique aurait dû de retirer le temps de la campagne (Ce n'est que mon avis...). On voit maintenant médiatiquement émerger le fils Thomas Hollande qui gère le site Ségosphère dédié à la campagne participative des jeunes.

C'est pas un peu beaucoup ?

Sarkozy n'est pas en reste avec la réapparition-réconciliation de Cécilia qui joue visiblement aussi un grand rôle dans la campagne. Quand la politique devient une affaire de familles, le premier pas est déjà bien franchi pour aller vers la République bananière.

Est-ce que le plus gros défaut de Carlos Ghosn c'est le compagnon de Ségolène Royal ?

Hier sur I-télé dans l'émission i-éco, l'invité était Louis Schweitzer. Je n'ai pris l'émission qu'à la fin quand la journaliste posait une question sur Renault qui rencontre un trou d'air comme la campagne de Ségolène Royal. Le Président de la Halde (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité) a répondu, bien qu'il ne soit plus le pilote de l'entreprise du CAC. C'est en effet le brésilo-libanais Carlos Ghosn qui cumule dorénavant les directions de Nissan et de Renault. Au moment de la réponse de l'ancien directeur de cabinet de Fabius, j'ai eu un flash. Arnaud de Montebourg, lors de son trait d'esprit, parlait-il de flamby Hollande ou du compagnon que le net prête actuellement à Ségolène Royal? Compagnon qui serait nul autre que le petit-neveu du docteur de Lambaréné et cousin de Jean-Paul Sartre, Louis Schweitzer dit loulou.

Une bien belle campagne

Chaque jour de cette campagne présidentielle nous apporte son lot de bonnes tranches de rigolade. La palme va aujourd'hui à Arnaud de Montebourg. Franchement, quel talent. Dommage que la présidentiable PS manque cruellement d'humour bien qu'ayant constamment le sourire ultra-bright pour les médias.

Mais le frondeur du parti socialiste est fortement talonné dans l'humour par Sarkozy qui annonce qu'il paie l'ISF depuis 1 an seulement. Depuis le temps qu'il traîne en politique et avec un diplôme d'avocat en poche, il ne s'est pas bien débrouillé. Dominique Voynet aussi nous amuse quand elle annonce fièrement qu'elle se maintiendra même si l'autre Nicolas se présente. Avec son pouillième de pour cent d'intentions de vote, elle fait franchement pitié.

On rigole pour le moment. Les intentions de vote montrent que cette présidentielle fera la part belle aux 2 gros appareils UMP et PS. 

Ce duel risque d'être franchement moins drôle dans les jours qui viennent.

Un seul moyen pour que nous continuions de nous amuser: Nicolas Hulot et José Bové doivent se présenter à la présidentielle.

N'hésitez pas à leur apporter votre soutien dans les commentaires de ce blog pendant le mois où Arnaud restera au piquet avec un bonnet d'âne sur la tête.